Read / Trending / does-bitcoin-make-everyone-else-poor
酸っぱい葡萄：ビットコインは本当に他の人々を貧しくするのか？
パート1：辛辣な意見
最近、ヨーロッパ中央銀行（ECB）による 新しい研究論文 がビットコインについてかなり大胆な主張をしています。彼らは、ビットコインが上昇し続けると、社会にとって悪影響があると言っているようです。この意見がなぜ大局を見逃しているのかを見ていきましょう。
論文の主な主張 vs 現実
- ビットコインは「実質的な価値」を生み出していない
- 早期投資者が他の人々の犠牲で富を得ている
- ただの「富の再分配」に過ぎない
でもちょっと待って...
- 新しい分散型金融システムを作ることが「価値」ではないのでしょうか？
- 成功した投資はすべて、早期信奉者を裕福にするのでは？
- 市場への自発的参加が目的ではないのでしょうか？
パート2：「ビットコインがその目的を変えた」論争
著者は、ビットコインが支払い手段から投資手段へと変わったことで失敗したと主張しています。
- でも...もしかしたら、それは進化しているだけでは？（インターネットも最初はメールだけじゃなかったように）
- 支払いシステムでありながら、価値の保存手段でもあることがなぜいけないのでしょう？
- さらに、Lightningネットワークも存在しています（これを彼らは都合よく無視しています）
彼らが懐疑的な大きな予測:
- キャシー・ウッド：ビットコインは100万ドル
- マイケル・セイラー：1ビットコインあたり1000万ドル
- ラリー・フィンク（ブラックロックCEO）：ビットコインを金に例える
しかし、彼らが見逃しているのは、これらは単なる予測ではなく、デジタル時代における新たな健全な通貨としてのビットコインの役割に基づいているということです。
パート3：政治的な側面
要するに、論文は次のことを懸念しているようです：
- 政治家がビットコインを支持する
- 暗号通貨企業がロビー活動を行う
- 業界が選挙に「影響を与えよう」とする
しかし…これってまさに民主主義の仕組みでは？
- どの業界もより良い規制のためにロビー活動をしています
- テクノロジー企業もそうですし、
- 銀行も当然行っています
- なぜ暗号通貨だけを特別扱いするのでしょうか？
パート4：論文の経済モデル
ここからが興味深いところです！
彼らは人々を次のように分類しています：
- 早期投資者
- 後期参加者
そして、早期投資者が後期参加者を貧しくして富を得ていると主張していますが、これは次の点を無視しています：
- 初期の投資家は巨大なリスクを取っている
- 新しい金融システムの創造価値
- ネットワーク効果が生み出す実質的な価値
- 分散型通貨の利点
- インフレーションからの保護
次のように考えてみてください：
- 初期のアマゾン投資家は他の人々を貧しくしたのでしょうか？
- インターネットの早期採用者が後期参加者に害を与えたのでしょうか？
- 金を買うことで他人を貧しくしているのでしょうか？
パート5：彼らが見逃していること
この論文は重要な点を見逃しているようです。ビットコインが価値を生み出す方法は以下の通りです：
- デジタル世界での真の希少性
- 政府のコントロールに耐性がある
- インフレ対策としての役割
- 携帯電話があれば誰でもアクセス可能
そして「何も生み出さない」という主張について：
- 今日の他の通貨とは異なり、ビットコインはネットワークのセキュリティと金融の自由を生み出しています
- 検閲耐性のある支払いシステムを構築しています
- 金融における許可不要のイノベーションを可能にしています
- デジタルの希少性を提供しています（以前は不可能でした！）
結論
論文はいくつか興味深い点を提起していますが、以下の点を見逃しているようです：
- 革命的な技術的側面
- 金融の自由の価値
- すべての新しい技術には早期採用者が恩恵を受けること
- 銀行サービスを利用できない人々を支援するビットコインの可能性
私の反論
- 早期採用者はその潜在性を見抜いた報酬を受けるに値します
- 「民主主義への害」という議論は他の成功した投資にも当てはまります
- 論文はゼロサムゲームを想定していますが、現実はもっと複雑です
- 自発的な市場は価値を創造する傾向があり、単なる再分配ではありません
覚えておきましょう：
- すべての新しい技術には懐疑的な人がいました
- 早期採用者は常により多くの利益を得ます。それは不公平ではなく、リスクを取ったことへの正当な報酬です
- そして、他の人が損をするわけではありません
次に誰かが「ビットコインは金持ちをより金持ちにするだけだ」と言ったら、こう聞いてみてください：
- それはどんな成功した投資にも当てはまることではありませんか？
- 早期の信奉者が報酬を受けるのは当然ではありませんか？
- 完全な金融革命にはその価値がありませんか？
- 新しい技術に抵抗してうまくいった例はありますか？
ECBは明らかにビットコインの台頭を心配しています。
なぜでしょうか…。
